El 15 de febrero, la autorizada revista académica médica británica “The Lancet” negó científicamente que el origen del coronavirus fuera el mercado de pescado en Wuhan (China).
El primer caso oficial de COVID-19 que ocurrió en China está fechado el 1 de diciembre de 2019 y no es posible establecer ningún vínculo entre ese caso y el mercado de Wuhan.
Además, el 32% de las primeras personas infectadas no tenían conexión con el mercado de Wuhan.

Mientras que académicos académicos serios, y aficionados menos serios, todavía especulan hoy sobre el origen real de la propagación del virus, el Presidente de la Nación Templaria ordenó una investigación internacional hace varios días para buscar la verdad.
Las investigaciones llevaron a las dos comisiones internas SINT-I y SINT-E a analizar en particular un laboratorio de Wuhan.

En 2003, estalló la epidemia del virus SARS-CoV en China y el Estado y la Academia de Ciencias de China decidieron elevar el nivel de bioseguridad.
El “Instituto de Virología de Wuhan – Academia de Ciencias de China”, que hasta ese momento tenía un nivel de bioseguridad BSL3, recibió la orden de llevar el nivel de bioseguridad al nivel más alto, a saber, BSL4.
De esta manera, los laboratorios del Instituto de Virología podrían haber llevado a cabo amplios estudios para encontrar una vacuna para el virus SARS-CoV (también conocido como SARS-CoV1).

En 2004, los gobiernos chino y francés firmaron un acuerdo de cooperación para combatir y prevenir nuevas enfermedades virales, lo que lleva a posibles epidemias.
Para implementar el acuerdo chino-francés, en 2005, el Instituto de Virología de Wuhan comenzó a trabajar.
Después de casi 10 años de esfuerzos incansables, en enero de 2015 se completó la nueva estructura adaptada al nivel BSL4.
En agosto de 2016, el Instituto obtuvo el certificado de reconocimiento y autenticación para la instalación y puesta en marcha de equipos de protección crítica.
El laboratorio BSL4 comenzó a realizar estudios en profundidad para encontrar una respuesta efectiva a las nuevas emergencias infecciosas virales epidémicas.

En los años 2018-2019, el Instituto, bajo la guía del Gerente General Yanyi Wang y su equipo de gestión, comenzó a desarrollar estudios de genética inversa.
En las etapas de secuenciación de varios ADN y PCR, los investigadores de Wuhan se encontraron con una gran cantidad de secuencias de genes cuya función aún se desconocía.
Por lo tanto, decidieron alterar la secuencia y, por lo tanto, la función de estos genes para estudiar sus consecuencias a nivel fenotípico.
De este modo, se utilizaron diversas técnicas de mutagénesis y silenciamiento génico.
Los estudios condujeron, a mediados de 2019, a la creación de algunos virus quimera para finalmente crear una vacuna eficaz contra el SARS.

El Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes del Instituto de Virología, dirigido por el profesor Zhengli Shi, en colaboración con otros centros internos (el Centro de recursos y aplicación de bacterias y virus, el Centro de virología molecular y el Centro de patología viral) comenzaron las fases experimentales, inoculando el nuevo virus creado (llamado SARS-CoV2) en murciélagos del género rinolophus, un tipo de animal que porta algunas cepas de coronavirus, para encontrar nuevas vacunas
El SARS-CoV-2 es un coronavirus zoonótico, es decir, puede transmitirse de animales a humanos.
Un hecho muy interesante es que estos murciélagos están a más de 900 kilómetros de Wuhan.
En este punto, la teoría de algunos según la cual los murciélagos llegaron a Wuhan ya infectados con SARS-CoV-2 y luego fueron vendidos al mercado, es realmente poco probable, ya que es imposible que estos animales hayan hecho un vuelo de este longitud sin infectar a nadie en el camino.
Por lo tanto, quedan dos posibles soluciones: error humano o creación de un arma biológica.

Una cosa es cierta, el 17 de noviembre de 2019, un empleado del “Instituto de Virología Wuhan – Academia de Ciencias de China” comenzó a manifestar los síntomas de esa enfermedad que luego se llamaría COVID-19, debido a la quimera coronavirus SARS-CoV-2: El paciente cero.
La infección del paciente cero ocurrió unos quince días antes, es decir, entre el 2 y el 5 de noviembre.
El estado chino impuso silencio y las primeras noticias comenzaron a filtrarse solo el 1 de diciembre.
El periódico de Hong Kong escribió que el 15 de diciembre el número total de infecciones fue de 27 y el 20 de diciembre el número total de casos confirmados llegó a 60.

El viernes 27 de diciembre, Zhang Jixian, jefe del departamento de neumología del “Hospital Provincial de Hubei de Medicina Integrada China y Occidental”, informó a las autoridades sanitarias de Wuhan que la infección fue causada por un virus del mismo tipo que el SARS: en esa fecha, el enfermo ya había más de 180 infectados.
Todavía silencio del gobierno chino.
A finales de año, sin embargo, las noticias ya circulaban en las redes sociales.

Li Wenliang, un oftalmólogo de la “Escuela de Medicina de la Universidad de Wuhan” el 30 de diciembre, escribió en una publicación en WeChat que esta enfermedad se debía a un virus muy peligroso.
Fue llamado oficialmente, arrestado y posteriormente puesto en libertad.
Varios médicos de la ciudad de Wuhan en las últimas semanas de 2019 enviaron muestras genéticas tomadas de pacientes infectados al “Instituto de Virología de Wuhan”, pidiendo confirmación de sus análisis, que revelaron un visus desconocido, similar al del SARS.
Las autoridades de salud del Instituto tomaron tiempo y aún no revelaron la verdadera naturaleza del virus.
La alerta epidemiológica se lanzó el 1 de enero, pero la administración de Wuhan declaró el 11 de enero que los casos eran pocos y que la situación estaba bajo control.
Además, la Comisión Nacional de Salud, que llegó a la ciudad, declaró, al final de la inspección, que no se había probado la transmisión humana del virus.
Luego, el virus se propagó y numerosos ciudadanos de Wuhan fueron infectados.
En este punto, China declaró oficialmente la epidemia, pero nunca reveló el verdadero origen de la propagación del virus.
El 7 de febrero, a la edad de 33 años, Li Wenliang murió de un presunto contagio.
La policía de Whuan inició una investigación sobre la muerte del médico, una investigación que resultó en una declaración de que Li Wenliang había muerto de SARS-CoV-2 después de un contagio con un paciente (versión pobre).

Fuentes internas acreditadas del “Instituto de Virología de Wuhan” revelaron, confidencialmente, que se trataba de un “error humano aleatorio”, es decir, una infección aleatoria debida a una mordedura de murciélago en la que se había inoculado el coronavirus quimera SARS-CoV-2.
Por lo tanto, el paciente cero (un médico, un asistente o un director del “Instituto de Virología Wuhan”) habría sido mordido accidentalmente por un murciélago infectado por razones de estudio y habría dado lugar a una larga cadena de infecciones.
Un error humano que le costará caro a toda la humanidad.