El Presidente Bonsi hace balance del ataque de Turquía contra los kurdos sirios:

“El asalto de Erdogan contra los kurdos sirios podría tener repercusiones en toda la arena internacional.

Ya he destacado la vergüenza de Estados Unidos, Rusia y la UE en este asunto, pero hay un problema aún mayor, que podría conducir a una situación trágica y paradójica al mismo tiempo.

Turquía ha sido parte de la NATO desde 1952.

Si Siria interviene militarmente contra Turquía, que recordamos no atacó a Siria, sino a los kurdos sirios, considerados por Erdogan como terroristas, el casus foederis previsto en el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte. identificado con el acrónimo NATO, establecido el 4 de abril de 1949.

El artículo 5 establece: Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en conse-cuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o Partes atacadas, adoptando seguidamente, de forma individual y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para res-tablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte.

Cualquier ataque armado de esta naturaleza y todas las medidas adoptadas en consecuencia serán inmediatamente puestas en cono-cimiento del Consejo de Seguridad.

Estas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las disposiciones necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

Por lo tanto, los estados que hoy condenan enérgicamente el asalto de Turquía, mañana podrían encontrarse luchando contra los kurdos sirios y Siria junto a Erdogan.

En este punto, hay cinco escenarios posibles.

El primer escenario es el que todos esperan, a saber, que Erdogan suspende cualquier acción de guerra contra los kurdos sirios sin hacer solicitudes; sin embargo, esta hipótesis es difícil de lograr, ya que Turquía ya no quiere refugiados sirios.

El segundo escenario, que también es deseable, establece que los kurdos sirios dejen las armas y acepten mudarse a otro lugar para dejar espacio en su área a los refugiados sirios; este escenario también es poco probable ya que los kurdos sirios han estado luchando durante años para conseguir un territorio.

El tercer escenario es el que mencioné anteriormente, es decir, aquel en el que la alianza de la NATO lucha contra los kurdos sirios y Siria; este acto podría tener consecuencias muy peligrosas porque un ataque de la NATO contra Siria podría desencadenar la reacción de Putin, el aliado histórico de Assad.

El cuarto escenario implica expulsar a Turquía de la NATO, con la reacción inevitable de Erdogan, que buscaría inmediatamente nuevos aliados para vengarse.

El quinto escenario es el que, una vez más, pondría a la UE de rodillas; de hecho, la UE debería aceptar tres millones y medio de refugiados sirios en Europa, con consecuencias que es mejor no asumir.

Este es el status quo de esta guerra absurda que, en cualquier caso, ciertamente no tendrá ganadores, solo derrotados.

En medio de esta situación absurda, la ONU obviamente está en silencio, demostrando una vez más su inutilidad”.